|
| Vuelta y Vuelta: Oposiciones |
|
Pedro Anitua
Tranquilos que no voy a hablar de política, que éstas
son otras oposiciones; son las de acceso a Bombero.
No sé si muchos de los lectores de Emergencia
112 entran en la página web de la APTB y dentro
de ella, aunque sea por curiosidad, en su foro abierto. Si no
lo han hecho pero piensan hacerlo, ya les adelanto cuál
es el tema estrella y casi el único de dicho foro: “las
oposiciones de Bomberos”.
Es curioso ver cómo el tema de la globalización
también está afectando al mundo bomberil y transformando
lo que eran unas oposiciones a la administración local
para los habitantes del entorno, en un “todos a por todas”
allí donde se presente la ocasión. Pero no es
ése el tema que quería tratar, sino que como consecuencia
de esa globalización y el hecho de que se puedan hacer
reflexiones sobre las oposiciones de distintos lugares en un
foro común, están dejando en evidencia una situación,
que empieza a ser de escándalo: “La biodiversidad
de los parques de bomberos”, donde cada Servicio es un
biotopo independiente.
No os preocupéis que no me voy a escaquear del desastre,
que en esto estamos todos o casi todos.
Pero vayamos a las oposiciones de Bombero, que supuestamente
son para seleccionar a gente que tiene un trabajo supuestamente
definido que supuestamente desarrollarán en un supuesto
parque de bomberos.
En los aspectos teóricos no sólo hay temarios
técnicos muy distintos lo cual ya es lamentable, sino
que además en los test de examen a preguntas exactamente
iguales, dos tribunales dan como buenas respuestas totalmente
distintas, lo cual causa el desconcierto en los aspirantes.
Así podemos ver en el “foro opositor” cómo
muchos aspirantes comentan temas como “que con qué
manguera se sale desde el camión en un incendio de piso
ya que aquí la válida es ésta y en aquella
ciudad era la otra”, “que cuál es la primera
actuación en un accidente de tráfico con víctimas
que aquí es ésta y allí es otra”
etc.
Esta situación, lo confieso, me genera un poco más
de desazón de la que ya tenía en lo que yo considero
un tema técnico por encima de todo y que por lo tanto
debía de estar técnicamente resuelto ¿o
no?
No sé, pero da la sensación que esto es un poco
desmadre y que, alguien debiera de encargarse de coordinar estas
“pequeñas cosas del trabajo” y definir algunas
normas básicas, editar unos textos actualizados de conocimientos
“prebombero” etc. porque si no, mal vamos.
Pero “la palma” o el premio Guinness de la dispersión
se lo llevan las pruebas físicas. ¡Ésta
sí que es buena!
“Que vuelva a constar en acta, su Señoría,
que yo me incluyo plenamente en esta causa abierta y me declaro
culpable”.
“What is the question”? Pues que, una vez más,
todos sabemos qué pruebas físicas son las buenas,
evidentemente las nuestras; pero casualmente son distintas a
las de los demás, que a su vez piensan que las buenas
son las de ellos. ¿No hay alguien, de los que sepan,
claro, que dé unas pautas generales y que sean asumidas
por todos sobre el tema?
Ya que aquí la variedad raya la locura. Puedo entender
que en una determinada oposición, por el número
de aspirantes presentados, respecto de las plazas, se “apriete”
el baremo y se le dé una “vuelta de tornillo”
más de la imprescindible, al fin y al cabo es un proceso
selectivo y hay que seleccionar. ¿Pero la dispersión
de las pruebas?
Sí, tampoco te mosquees mucho, ya sé que todas
son pruebas físicas, pero no me negarás que es
un poco difícil saber por qué en un sitio se corren
1.000 m, en otro 3.000 m, en otro la carrera es por una cuesta,
en otro se sube a la torre del parque, en otro además
cargará con un saco, en otro se tiene que llevar una
mochila con pesos…
¿Y las pruebas que se realizan con material específico
del parque? Porque a menos que seas el hijo del cuñado
del cabo que está de guardia, ya me dirás cómo
las entrenas, porque como vayas con la ficha al gimnasio te
van a mirar sorprendidos: ¿Qué, cuánto
dices que pesa una manguera? ¿qué es eso de que
sea de “70”? etc.
No voy a poner otros ejemplos porque todos sabemos de lo que
estamos hablando, sí, es eso lo del biotopo. Pero además,
¿no estamos dando ante los opositores una imagen lamentable?
La explicación más sencilla que me han dado algunos
es “que este país es así”.
Si la respuesta buena es ésa, pues habrá que aceptarla,
pero entonces no tendremos que mirar al norte cuando mencionemos
a Europa ya que allí son muy pelmas y quieren normalizarlo
todo.
Esto es, pues eso, otra cosa l
|
|
|
