|
| Vuelta y Vuelta: Los EPI |
|
Pedro Anitua
Ha pasado SICUR, ese gran escaparate de la seguridad, que ha
cubierto, como siempre, de forma diferente muchas expectativas.
En él, algunos habrán descubierto la solución
a lo que necesitaban, otros habrán comprobado, satisfechos,
que sus equipos están entre los más punteros y
otros, muchos otros, habrán visto equipos que no pueden
comprar, aunque los necesiten. Pero aun teniendo que admitir
que esto último es así y que costará mucho
cambiarlo, creo que hay algunas cosas que no se pueden obviar
y debemos trabajar todos por mejorarlas.
Empecemos quizás por lo que debiera ser el principio,
que no es otro que el de la protección personal de los
actuantes. Lo que habitualmente llamamos "equipos de protección
individual" o EPI, aspecto éste en el que se impone
buscar una urgente solución.
Soy de los que piensan que "no hay actuante más
ineficaz que aquel que en vez de socorrer a los demás,
precisa que otros le socorran a él".
La frase suena un poco dura, pero creo que es totalmente cierta.
Todos recordamos casos, en los que una víctima caída
sin conocimiento mientras trabajaba en un pozo era socorrida
por otras personas desprotegidas las cuales iban sufriendo,
secuencialmente, los mismos efectos que aquél que cayó
primero, incrementando el número de víctimas.
Pero ese caso, humanamente entendible, no puede darse en los
servicios que actúan en las emergencias, donde la protección
de aquél que va a socorrer debe ser el primer y fundamental
punto de cualquier actuación.
Supongo que habrá algunos que pensarán que este
tema, siendo lo importante que es, está ya regulado.
¡Pues otra vez va ser que no!
Estamos como siempre en esa fase de tránsito por el desierto
en la que nadie sabe cómo abordar los problemas de los
servicios de emergencia y en la que "el uno por el otro"
siempre produce que nos quedemos al margen de las regulaciones
que en otros ámbitos ya están resueltas. Hay muchas
veces que en vez de pensar que trabajo en emergencias creo que
estoy en el Lisboa-Dakar pero en bicicleta, sin GPS y por supuesto
con "rotativos naranjas", que voy de urgencia.
No, no seas susceptible… que ya sé que tú
lo tienes resuelto, y yo afortunadamente también. Que
no estoy refiriéndome a la mayoría de los Servicios
de Bomberos profesionales, donde quien más quien menos
tiene ya equipos que cumplen con las normas EN. Pero coincidirás
conmigo en que todavía quedan algunos a los que no les
ha llegado el turno.
¿Y qué pasa con algunas agrupaciones de bomberos
voluntarios? ¿Y qué pasa con algunos grupos de
la protección civil? ¿Y qué pasa con algunas
cuadrillas de extinción forestal?
Pues pasa lo que pasa. Que como no hay nada obligatorio y tampoco
se quiere gastar demasiado dinero pues… no pasa nada.
Quizás esté equivocado, pero me parece claro que
quienes hacen un determinado trabajo de riesgo deben de estar
debidamente protegidos con independencia de cual sea su adscripción
laboral, tipo de contrato, etc.
Dicho de otra forma, a igual actividad igual protección,
y no es un eslogan para una manifestación.
Pudiera pensarse que de regularse normativamente este tema podíamos
entrar en una especie de crisis en la que se exigiera un equipamiento
de protección difícil de conseguir o que no existe.
Todos sabemos que no es así, y que en este momento el
mercado ofrece un abanico de equipos de protección personal
de primera calidad y que cumplen con todos los requerimientos
normativos europeos.
Dicho lo anterior, tampoco hay que obviar que la falta de EPI
en algunos servicios no es problema de disponibilidad económica
si no de "criterio", por llamarlo de alguna forma.
Alguno igual se enfada, pero bueno, yo sólo expongo mi
opinión la cual no es ni mejor ni peor que la de otros,
pero que a mí me gusta porque a mis opiniones, aunque
a veces las cambio, les he cogido cariño.
En algunos sitios, algunas veces, algunas personas, en algunas
circunstancias, (estoy intentando hilar fino porque enseguida
nos mosqueamos todos y ése no es el fin), se dicen frases
como: "nosotros no queremos cubre pantalones porque en
nuestro pueblo, nuestra ciudad, nuestro… hace mucho calor...".
El argumento me suena como si en los lugares en los que hace
mucho frío, yo vivo en uno, el bombero en vez de llevar
casco a los incendios iría con gorrito de lana porque
se le enfrían las orejas.
¿Qué falla entonces?
Pues que en ningún sitio pone, lo que sí pone
para otros sectores productivos en los que la legislación
laboral ha entrado de lleno.
Pero bueno, y ¿por qué quieres regular algo que
yo ya tengo resuelto?
Pues repito, porque "todos" no lo tienen. Porque hay
algunos servicios o agrupaciones que actúan con lo que
pueden y no con lo que deben. Porque el tema de la seguridad
personal no está contemplado en todos los sitios. Porque
"aquél que trabaja para la protección de
todos, tiene derecho a estar debidamente protegido por todos".
Así de sencillo.
|
|
|
