|
| Vuelta y Vuelta: ¿UME
Vs Bomberos? |
|
Pedro Anitua
Leía, hace un tiempo, un artículo (*) de Rafael
Vidal Delgado sobre la Unidad Militar de Emergencias (UME) y
los motivos, yo diría “supuestos motivos”,
de su creación. Así en uno de sus párrafos
indicaba que “...hay en España, desgraciadamente
profesionales de las emergencias, que no pretenden servir a
los ciudadanos, sino aprovecharse de sus desgracias para lucrarse.
Ante tantas y tantas tropelías, ha obligado al
Gobierno a “militarizar” parte de la superación
de emergencias, con objeto de que los españoles sepan
de forma clara que hay al menos alguien en el que pueden confiar
plenamente”.
No voy a hacer ningún comentario sobre el señor
Vidal a quien no tengo el gusto de conocer, pero cualquiera
que lea su currículo podrá observar que quien
hace esos comentarios no es precisamente alguien que desconoce
este mundillo de la emergencia. No obstante, y con el máximo
de los respetos, manifiesto mi absoluta discrepancia sobre algunas
de las cosas que se dicen en el citado artículo.
Para empezar, la generalización hacia los profesionales
de la emergencia no me parece ni justa ni cierta. Es verdad,
y así lo he dicho en ocasiones, que algunas veces se
han utilizado determinadas situaciones de debilidad política
para, mediante la conflictividad y la presión, “conseguir”
algo más de lo adecuado. Pero de ahí deducir que
hay profesionales que “pretenden aprovecharse de las desgracias
de los demás para lucrase...”, ¡por favor!
Igual hay alguno, pero la inmensa mayoría de los que
yo conozco no van por ese camino.
Lo que sí parece obvio, es que la cosa profesionalmente
ha degenerado un poco. Ahora, de ahí a la solución
que al parecer es el motivo de la creación de la UME...,
¡señoras y señores, la UME se crea para
“que los españoles sepan que hay al menos alguien
en el que confiar plenamente...” y como el Gobierno está
para dar soluciones pues... “...Ante tantas y tantas tropelías,
el Gobierno “militariza” parte de la superación
de emergencias...” ¡Bien por el Gobierno!
Puedo prometer y prometo, que al leer el artículo, y
pensar que podía ser cierto, se me pusieron los pelos
más tiesos que a “Espinete” y tuve que salir
a dar una vuelta para despejarme. ¡Ahora resulta que cuando
hay un problema, que lo hay, en vez de solucionarlo los que
lo tienen que solucionar, se militariza la cuestión!
Porque ¡oiga!, no sé si alguno no lo sabe o no
se ha enterado, pero éste es un país democrático
en el que el pueblo deposita el poder en sus políticos
para que busquen soluciones legislando.
¡Pues no!, Aparece un “genio” y da la solución,
¡lo militarizamos y ya está! ¡Bien por el
“genio”!
¿Y la Protección Civil? Yo voto por que, si el
señor Vidal tiene razón, le cambien el nombre,
así sabremos por lo menos de qué va la fiesta,
¿que os parece “civilomilitar” o “militacivilar”?
¡Vaya lío, vaya lío, madre mía!
¡Eh! ¿y el genio? ¡El genio a casa, que no
es un genio, que es un peligro! Porque, espero que no cunda
la “marcheta” y el día que la economía
vaya mal no venga el mismo genio a militarizarla, o si la gente
pierde la confianza en los políticos, que todo puede
pasar, venga el genio y los militarice también. Yo por
si acaso, prefiero seguir teniendo políticos civiles,
aunque no sean perfectos, y bomberos vestidos de azul, aunque
no sean perfectos, por muy buenos que sean los que van vestidos
de verde.
Sí, alguno pensará que soy un poco raro, pero
qué le voy ha hacer, uno cree en la sociedad civil y
piensa que lo militar tiene su ámbito, con el cual soy
absolutamente respetuoso, pero que cada uno debe estar a lo
suyo.
¿Y la solución? Dice el artículo mencionado
en su último párrafo ”...Hay quien afirma
que el sistema actual de superación de emergencias está
agotado, que hay determinados cuerpos de intervención
que son necesarios disolver y volverlos a crear con un nuevo
espíritu...”.
La verdad es que somos muchos los que no entendemos por qué
se ha hecho tanto esfuerzo en poner en marcha una nueva unidad
y no se hace ninguno en corregir lo que hay, pero bueno…
Yo insisto. Si en vez de dejar desamparadas a las corporaciones
locales se legislara y fijara el marco para que no haya abusos…
Espero sinceramente que el artículo del Sr. Vidal haya
sido simplemente una reflexión intelectual sin base cierta
y el genio no exista, dormiré más tranquilo. Y
a las UME mi ánimo y mejor de los deseos, que campo de
trabajo tienen sin tener que ocuparse de sustituir a nadie.
¡Y los políticos al curro, que la cosa está
fea!
(*) La Unidad Militar de Emergencias: un valor mediático.
|
|
|
